编辑原则 - 黑料网

信息来源

优先使用原始公开来源，包括主体公开页面、完整声明、公开采访、正式作品物料和可核对文件。媒体报道可作为重要资料，但应尽量追踪其引用的原始依据。

匿名转述、搬运截图、短视频切片和评论区内容只作为线索，不能在缺乏其他支持时直接升级成事实。

核验包括确认主体、出处、时间、上下文、版本和交叉来源。发现关键资料缺失时，结论状态必须体现不确定性，不用“实锤”“坐实”等词补偿证据不足。

标题应准确对应正文能支持的范围，避免“震惊”“最后真相”“全网证实”等夸张词。标题可以有信息密度和视觉力度，但不能让语气比证据更强。

私人手机号、家庭精确地址、账号密码、验证码、未成年人资料、医疗信息、性行为信息与未经授权私密影像不属于正常资讯内容。公开可见也不等于适合无限扩散。

争议信息中，公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观点要分别标注。多个来源相互引用同一未知出处时，不应被误认为多个独立证据。

图片只用于与当前内容直接相关的公开素材或站内品牌图片。不得使用无关人物图片冒充新闻当事人，不拉伸、不严重裁切，也不通过图片制造未被正文支持的暗示。

涉及未成年人时采用更严格标准，不公开学校、家庭地址、私人账号、联系方式与可定位信息，不转载未经授权的私密影像或敏感经历。

当新资料改变原有判断时，应说明修改原因、受影响的结论和新增依据。更正中心用于记录资料纠错与补充说明，不通过无痕替换掩盖重要错误。

同一组资料可以写出完全不同强度的标题。若只有“某账号发布了一段说法”，标题就应停留在“出现相关说法”或“公开内容引发讨论”；只有在可靠公开资料足以支持核心事实后，才能使用更确定的表达。编辑不应通过标题提前完成正文尚未完成的核验。

此外，标题不能把回应当作事实终局。比如“某方回应某说法”与“某事实已经证实”是两件不同的事。前者可以由公开回应本身支持，后者通常还需要更多证据。把这两种表达分开，是减少误导的重要方法。

当资料发生变化时，标题也应同步调整。如果旧标题已经超出当前证据范围，就需要修正，并在必要时说明原因。读者看到的不只是一个新标题，还应该能够理解判断为什么发生变化。

编辑规范最终要落到读者能理解的文字上：什么已经确认、什么来自回应、什么只是讨论、什么仍然未知。边界越清楚，越不需要靠夸张词制造可信感。