追踪现场：记录变化，不用虚构后续填满时间线

事件出现

第一阶段只记录最早可追溯的公开说法，保留原始措辞与来源类型。不要因为后来出现了更多信息，就反过来把后来的解释写进最初阶段。

首次公开信息

首次公开信息应尽量来自可确认主体或完整发布页面。若最早只出现搬运截图，就把它标记为线索，并继续寻找原始来源。

媒体跟进

媒体跟进可能提供采访、背景或文件线索。不同报道若互相引用同一未知来源，不应被计算为多个独立证据。

公开回应

出现公开回应后，记录谁回应、回应了什么以及哪些问题未覆盖。没有可靠回应时，只写“暂未见可核对公开回应”。

资料补充

资料补充包括原始文件、完整视频、版本更新、后续公开说明等。每次补充应说明它改变了哪一部分理解，而不是简单累加信息。

信息核验

核验阶段逐项检查来源、时间、上下文、主体身份和可交叉验证资料。无法确认的细节保留缺口，不以编辑推测填补。

后续变化

后续变化只记录真正出现的新公开资料或原有信息的修正。没有变化时无需制造“持续发酵”等虚假动态。

当前状态

当前状态以现有资料为边界，总结哪些内容得到支持、哪些部分可确认、哪些仍缺乏依据。若资料未来变化，应进入更正中心说明更新。

时间线不是故事线

时间线的任务是把真实存在的资料变化排出先后，不是把事件写得像一段必须起承转合完整的故事。现实中的公开信息经常会出现空档，有时连续多个阶段都没有新增材料。此时保留空白或说明“暂无新的可靠公开资料”，比为了连贯而补写所谓转折更可靠。

每次出现新资料，都应问它改变了什么：是确认了原有说法的一部分，还是纠正了旧版本，或者只是增加了一个新的公开观点。只有真正改变理解的材料，才值得更新当前状态。重复搬运同一来源、换标题再发布或增加评论数量，并不构成新的事实进展。

如果后续出现可靠更正，应在时间线中保留变化关系，让读者看见“原先为什么这样判断、后来依据为什么改变”。这种记录方式能减少结果倒推，也能避免把后来才知道的信息写进最初阶段。